... Başkanlığı adına Av. ... ile... Elektronik San. ve Tic.A.Ş. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 18. İş Mahkemesinden verilen 21.01.2014 günlü ve 2013/296-2014/24 sayılı hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalının aleyhinde verilen kararın davalı avukatı olduğunu söyleyen ...'na tebliğ edilmişse de, vekaletnamesi dosyada bulunmadığından, varsa vekaletname celb edilerek, yoksa vekaletname sunmuş olan avukatına tebliğ edilerek temyiz süresinin geçmesi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy