... adına Av. ... ile ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında Denizli 1. İş Mahkemesinden verilen 25.02.2014 günlü ve 2013/313-2014/69 sayılı hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Mahkemece, 2013/ 5014 – 12249 sayılı bozma ilamımıza uyulması sonrasında, yargılama aşamasında Kurumca davacı hakkında kabul edilen fakat durdurulan sigortalılık sürelerinin (ihya edilebilir) belirlenmesi amacıyla Kuruma yazılan müzekkere cevabında, davacı hakkında geçici olarak 01.5.1998 tarihi itibariyle tescil işlemi yapıldığının bildirilmiş olması karşısında;
Davacı hakkında Kurumca yapılan tescil işleminin kesinleştirilip kesinleştirilmediği tereddüte yer bırakmayacak şekilde belirlenip, hangi tarih itibariyle tescil edildiği, 5510 sayılı Kanunun geçici 17. maddesi kapsamında sigortalılığının durdurulup durdurulmadığı, durdurulan sigortalılık süresi varsa ne kadarının ihya edilebilir kabul edildiği Kurumdan sorularak alınacak cevabi yazının eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı Kurumun temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy