... adına Av. ... ile ... arasındaki dava hakkında ... 11. İş Mahkemesi’nce verilen 04.12.2013 günlü ve 2009/172-2013/833 sayılı hükmün temyiz yolu ile incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
4721 sayılı ... Medeni Kanununun 407. maddesinin “bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkum olan her ergin kısıtlanır.
Cezayı yerine getirmekle görevli makam, böyle bir hükümlünün cezasını çekmeye başladığını, kendisine vasi atanmak üzere hemen yetkili vesayet makamına bildirmekle yükümlüdür.” hükmü gereği, hükümlü olan davalıya vasi atanıp atanmadığı ilgili birimlerden sorularak, gerektiğinde vasi atanması için yetkili vesayet makamına ihbarda bulunularak, anılan Kanunun 448. maddesi gereği bütün hukuki işlemlerde davalıyı temsil yetkisinin vasiye ait olması nedeni ile, hüküm yöntemince vasiye tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy