Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, yersiz ödenen aylıklar ile tedavi giderlerinin tahsili için yürütülen takibe itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm kurulmuştur.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece uyulan bozma ilamında icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği belirtilmesine karşın hükümde anılan tazminata dair herhangi bir karar verilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir,
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Kanunun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hükme 5 numaralı bent eklenerek anılan bende 'asıl alacağın %40'ına karşılık gelen 1645,45 TL'nin davalıdan alınarak davacı Kuruma verilmesine' sözcüklerinin yazılması ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.