Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-) ...adına Av. ... 2-) ... arasındaki dava hakkında...Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nden verilen 13.06.2013 gün ve 2011/113-2013/189 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı ile davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ...’in avukatı olan ... aynı zamanda diğer davalı ... vekili olarak da temyiz yoluna başvurduğundan;
a-) 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77/1. maddesi gereğince, ilgili vekaletnamenin aslını veya onaylı örneğini sunması için anılan vekile kesin süre verilip vekaletname getirtildikten,
b-) Vekaletname sunulamadığı takdirde yokluğunda verilen karar söz konusu davalıya tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu eksiklikler giderildikten sonra incelenmesine, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy