Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, yaşlılık aylığı alırken işe iade kararı gereği yapılan dört aylık ücret ödemesi sosyal güvenlik destek primine tabi sayılıp yaşlılık aylığının kesilemeyeceğinin tespiti ile aylıklardan bu nedenle yapılan kesintilerin istirdadı istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı deliller ile kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, kabulüne karar verilen davada davacı aleyhine vekalet ücretine hükmedilmiş olması hatalı ise de, davacı vekili tarafından verilen ........2013 tarihli dilekçe mahkemeden kararın tavzihine yönelik olup, ayrıca harçlandırılmadığı hususuda gözetildiğinde, temyiz itirazına yönelik dilekçe olmayıp, tavzih talebinin de kararı veren mahkemece değerlendirilmesinin gerekmesine göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy