.... adına Av. ... ile 1-.... adına Av. ... 2-... ihbar olunan .... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... Mahkemesinden verilen 25.12.2014 günlü ve ... sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, davalı ....'ne, ticaret sicil memurluğundan son bilinen adresi araştırılmadan, dava dileçesinin tebliğ edildiği adreste tebliğ edilememesi üzerine, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince tebligat yapıldığı anlaşıldığından; Mahkemece gıyabi hükmün ...memurluğundan muhatap şirketin son adresi araştırılarak ticaret sicilindeki adresine, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12. ve 13. maddeleri hükümlerdeki usûlünce, bu mümkün olmadığı takdirde ise aynı kanunun 35. maddesine göre yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 14.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...