... adına Av. ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2-...3-... 4-... Oruç mirasçılarından a-..., b-..., c-... ve d-Şebnem Oruç adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 7. İş Mahkemesi'nden verilen 14.05.2014 günlü ve 2005/677-2014/291 sayılı hükmün, davalı ... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Mahkemece, davalı ... ... gıyabi kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla; gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, adı geçene usulüne uygun tebliğinin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip, dosya geldikten sonra inclenmesine, 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy