... adına Avukat ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-... ve 7-...vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.İş Mahkemesi'nden verilen 23.12.2014 günlü ve 2013/376-2014/678 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün davalılar ..., ..., ..., ... ve ...'e yöntemince tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin dosya içerisinde olmadığı görüldüğünden,
1-) Gıyabi hüküm davalılar ..., ..., ..., ... ve ...'e yöntemince tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgesi dosyaya eklendikten,
2-) Gıyabi hüküm davalılar ..., ..., ..., ... ve ...'e yöntemince tebliğ edilmemiş ise, yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy