Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, ... Sigortasına giriş tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak tespiti ile davacının yaşlılık aylığı almaya hak kazandığı tarihin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne; davacının ilk sigorta başlangıcının 01/01/1985 tarihi olduğunun tespitine, karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297’nci maddesinde; “...taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir” hükmüne yer verilmiştir. Hükümlerin çelişkiden uzak ve infaza elverişli olması, gerçeğe ve hukuka uygun bir karar verilmesi gerekir
Somut olayda; Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesine rağmen, davacının yaşlılık aylığına hak kazandığı tarihin tespitine yönelik her hangi bir hüküm kurulmadan karar verilmek sureti ile kendi içerisinde çelişkili hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle, sair temyiz nedenleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 10.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.