Dava, 25.04.2001 – 14.02.2007 döneminde 506 sayılı Kanunun 3. maddesinin II numaralı bendinin (C) alt bendi kapsamında malûllük, yaşlılık, ölüm sigortalarının uygulanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davanın yasal dayanağı olan 506 sayılı Kanunun 3/II-(C) maddesinde, kanunla kurulu sosyal güvenlik kurumlarından malûllük aylığı almakta iken bu Kanuna tabi sigortalı bir işte çalışanların prime esas kazançları üzerinden sosyal güvenlik destek primi kesileceği, bunlardan kendi kanunlarına göre görev malûllüğü aylığı bağlanmış olanlar Kurumdan yazılı istemde bulundukları takdirde, haklarında talep gününü izleyen ay başından itibaren malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortalarının da uygulanacağı belirtilmiş olup kendisine görev malûllüğü aylığı bağlandıktan sonra 25.04.2001 tarihinden itibaren davalı işverene ait işyerinde 506 sayılı Kanun kapsamında zorunlu sigortalı olarak çalışmaya başlayan ve 01.03.2007 günü davalı Kuruma başvurarak anılan madde hükmüne göre geriye yönelik işlem yapılmasını isteyen davacı sigortalının, işe giriş tarihinden itibaren tüm sigorta kollarına tabi tutularak primlerinin Kuruma yatırılmış olması gözetildiğinde, maddede yer alan yazılı başvuru koşulunun çalışmaya başladığı tarih itibarıyla yerine getirilmiş sayılması gerektiğinin belirgin bulunmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy