Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, haksahibi konumundaki davalıya yersiz olarak yapılan ödemelerin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir.
Davacı Kurum hükmü temyiz etmiş ise de, hükmün Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin Mahkemece reddine karar verilmiştir.
Temyiz isteminin Mahkemece reddine ilişkin iş bu hükmün davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, isteğin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla, dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
İşin esasına ilişkin kararın, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi kapsamına uygun olarak miktar itibarîyle kesin nitelikte bulunması nedeniyle temyizinin kabil olmadığı dosya içeriğinden anlaşılmakla, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.