.... adına Av. .... ile 1-... adına Av. .... 2-.... aralarındaki dava hakkında İş Mahkemesince verilen 15.10.2014 günlü ve 2014/435-2014/794 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi, davalılardan Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı ....'un emniyet araştırması sonucu yıkıldığı bildirilen “... Cad. No:... .... ..../....” işyeri adresinde, 7201 sayılı Yasanın 35. madde hükmü uyarınca yapılmış ise de, yıkıldığı bildirilen adreste yapılan tebliğ usulsüzdür.
Şu halde, aleyhe gıyabi hükmün davalı .....'a, ilk olarak 7201 sayılı Yasanın 10. maddesi uyarınca adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresine, adres kayıt sisteminde adresinin bulunmaması halinde, gerekirse zabıta marifetiyle yapılacak araştırmayla tespit edilecek diğer adreslere, bu adreslerde de tebliğin mümkün olmaması halinde 7201 sayılı Yasada düzenlenen diğer tebliğ (ilanen gibi) yollarına başvurularak usulünce tebliğin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 10.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy