Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulmak suretiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı şirket vekilinin tüm, davalı Kurum vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- 20.05.2006 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5502 sayılı ... Kanununun 36'ncı maddesi hükmü gereği davalı Kurum harçtan muaf olduğu halde, harçtan sorumluluğuna hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının dördüncü ve beşinci paragraflarında sırası ile yer alan; “Alınması gereken 27.70 TL ilam harcından peşin alınan 17.15 TL nin mahsubu ile bakiye 10,55 TL nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,” ve “Davacı tarafından yapılan 17,15 TL başvurma harcı, 17,15 TL peşin harç, 2,75 TL vekalet onama harcı, 285 TL bilirkişi ücreti ile 200 TL posta masrafının kabul ve ret oranına göre hesaplanan 363.75 TL ile birlikte toplam 400,80 TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,” cümlelerinin silinerek, yerlerine;
“Davalılardan ...harçtan muaf olduğundan 27,70 TL ilam harcından peşin alınan 17.15 TL nin mahsubu ile bakiye 10,55 TL nin davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine,” ve “Davacı tarafından yapılan harç dahil yargılama giderinden kabul-red oranı gözetilerek 368,65 TL.nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine (davalı ... harçtan muaf olduğundan 331,60 TL. den sorumlu tutulmasına)”, cümlelerinin yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy