O.. E.. adına Av. C. K. ile SGK Başkanlığı adına Av. İ. T. arasındaki dava hakkında İstanbul Anadolu 21. İş Mahkemesi’nden verilen 17.12.2013 gün ve 2013/1000-2013/326 sayılı hükmün, Dairemizin 30.10.2014 tarih ve 3903/21568 numaralı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası, Mahkemenin verdiği 03.03.2015 gün ve 2014/1020-2015/109 sayılı karar ile önceki kararında direndiği anlaşılmış olmakla, direnme üzerine yapılacak işlemlerin neler olduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 373. maddesinin 5. fıkrasında, “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.” olarak, 7. fıkrasında da “Hukuk Genel Kurulunun verdiği karara uymak zorunludur.” şeklinde ifade edilmiş olmakla birlikte 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 40. maddesi ile 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununa eklenen Geçici 2. maddedeki, “Bölge adliye mahkemelerinin, 5235 sayılı Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, Yargıtayın bozma kararlarına karşı verilen direnme kararının temyizi halinde dava dosyası, önce kararı veren daireye gönderilir. Direnme kararları daireler tarafından öncelikle incelenir. Kararı veren daire, direnmeyi yerinde görürse kararı düzeltir; yerinde görmezse talebi on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletir.” yönündeki düzenleme karşısında, direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davalı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
6183 sayılı Kanun hükümleri kapsamında düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin davada mahkemece gereken inceleme ve araştırma yapılarak, dava dışı borçlu anonim şirketin temsil ve ilzama yetkili üst düzey yöneticisi olmadığı gibi yönetim kurulu üyeliği de bulunmayan davacının sigorta prim borçlarından sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle davanın kabulü yönünde usul ve yasaya uygun hüküm oluşturulduğu belirgin bulunmakla, Dairemizin bozma ilamının ortadan kaldırılarak direnme hükmünün onanması gerektiği anlaşılmıştır.
S O N U Ç : 1-) Mahkemece verilen direnme hükmü açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden, Dairemizin 30.10.2014 gün ve 3903/21568 sayılı bozma ilamının ortadan kaldırılmasına,
2-) Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan direnme hükmünün ONANMASINA, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy