Mahkemesi : Ankara 16. İş Mahkemesi
Tarihi : 21.04.2014
No : 2013/1420-2014/563
Davacı vekili, Dairemizin ../../.2014 tarih ve .../... sayılı onama kararından bahisle, yerel mahkemenin gerekçeli karar başlığında davacı adının "İ.. S.." şeklinde yazıldığı halde; Dairenin onama kararında, davacı adının maddi hataya dayalı olarak sehven "İ.... S..." şeklinde belirtilmiş olmasının çelişki oluşturduğunu beyanla, ilgili hususun tavzihen düzeltilmesini istemiştir.
Yurtdışında Türk Vatandaşlığında geçen borçlanmaya esas süreleri talep tarihinde Türk Vatandaşı olma şartı aranmaksızın 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanabilceğinin tespiti istemine ilişkin olan davada, davanın kabulüne yönelik olarak kurulan hükmün onanmasına ilişkin Yargıtay .. Hukuk Dairesinin .../.. sayılı ilamında yer alan “İ.. S..." ibaresinin, anılan mahkeme kararına ve dosya içeriğindeki bilgilerle çelişen yanlış yazımdan kaynaklandığı, bu nedenle onama ilamında yer alan anılan ibarenin tavzihen düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dairemizin ../../2014 tarihli, .../... sayılı Onama kararında yer alan “İ... S..." ibaresinin silinerek yerine “İ.. S.." ibaresinin yazılmasına ve ilgili Daire kararımızın bu şekilde TAVZİHİNE, 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy