... adına Av. ... ile 1-... A.Ş. adına Av. ... 2-...Sigorta A.Ş. adına Av. ... 3- ... Komandit Şirketi 4- ...Ltd. Şti. adlarına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nden verilen 19.03.2015 günlü ve 2012/60-2015/259 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü;
Mahkemece, davalı ... şirketine ait sigorta poliçesinin bulunmadığı belirtilmiştir. Davalı ...Ş. tarafından poliçe numarasının bildirilmesi üzerine tekrar araştırılacağı belirtilmiş ise de bildirilmediği, tramer kayıtlarından yapılan sorgulamada da araç plakasının yanlış yazıldığı, ayrıca tazminat davasında kazaya karışan aracın ... A.Ş.’ye ait...numaralı zorunlu mali mesuliyet sigortasının bulunduğunun belirtildiği anlaşılmakla, poliçe numarasının yazılarak davalı ...Ş.’den ve tramer kayıtlarından sigorta poliçesinin tekrar araştırılması ve poliçenin bulunması halinde, poliçenin de eklendikten sonra gönderilmek üzere;
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 06.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.