Mahkemesi : Ankara 8. İş Mahkemesi
Tarihi : 06.04.2015
No : 2013/2101-2015/565
Dava, Belçika sigortasına giriş tarihinin Türkiye’de sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğinin tespiti ile yaşlılık aylığına hak kazandığının ve aylıkların yasal faizi ile birlikte ödenmesi gerektiğinin tespiti istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, tarafların vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, yerinde görülmeyen, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dosya içeriğinden, 01.10.2012–17.10.2012 tarihleri arasında yurt içinde 5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi kapsamında sigortalılığı bulunan, Belçika ülkesindeki çalışmalarını 3201 sayılı Kanun kapsamında 14.12.2012 tarihinde borçlanma istemine istinaden 5510 sayılı Kanunun 3.600 gün karşılığı tahakkuk ettirilen borçlanma bedelini 29.08.2013 tarihinde tamamını ödeyen, 01.11.1956 doğumlu davacının, 19.09.2013 tarihli tahsis talebini; Kurumun, davacının sigorta başlangıcının, Türkiye’de tescili bulunan 01.10.2012 tarihinden, borçlanma bedeli kadar geriye götürülmek suretiyle 01.10.2002 tarihi kabul etmesine istinaden, tahsis şartları oluşmadığından 24.10.2013 tarihli yazı ile reddedildiği; davacının, Belçika sigortasına giriş tarihi olan 01.11.1974 tarihinin Türkiye’de sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğinin tespiti ile tahsis talep tarihini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının ve aylıklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesi gerektiğinin tespitini istediği; mahkemece, davacının sigortalılık başlangıcını Belçika sigortasına giriş tarihi olan 01.11.1974 tarihi olarak kabul edip, tahsis şartlarını 506 sayılı Kanunun geçici 81/ C bendine göre irdeleyerek, yaş şartı oluşmadığından tahsis istemini reddederek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacı erkeğin sigorta başlangıç tarihinin, Belçika sigortasına giriş tarihi olan, 01.11.1974 tarihi olarak kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakla birlikte, 01.11.1974 sigorta başlangıç tarihine göre, 08.09.1999 tarihi itibariyle 23 yıldan fazla sigortalılık süresi bulunduğundan, 506 sayılı Kanunun geçici 81/A maddesi uyarınca yaşlılık aylığı koşulları bakımından 506 sayılı Kanunun 60'ıncı maddesinin 4447 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki (A-b) bendi hükümlerinin uygulanması gerekeceği gözetilip sonuca göre, aylık tahsisine ilişkin istem hakkında hüküm kurulmalıdır.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın, eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, tarafların vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, istek halinde temyiz harcının davacıya iadesine, 05.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.