Mahkemesi Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir nedeniyle uğranılan Kurum zararının 506 sayılı Yasa'nın 26. maddesi uyarınca tahsili istemine ilişkin olup, 05.06.2012 tarihli yazıda; her üç hak sahibi yönünden bağlanan ölüm gelirlerinin ilk peşin değerlerine ilişkin olarak toplam 202.109 TL olduğu bildirildikten sonra, Kurum vekilinin, Kurum zararının hatalı bildirildiğine ilişkin beyanı ve özellikle, 05.06.2012 tarihi yazı cevabında gönderilen tutarların maddi hataya dayalı olduğunun ve hak sahiplerine bağlanan gelirlerin ilk peşin değerinin toplam 12.127,12 TL olduğunun bildirilmesi karşısında, hak sahiplerine bağlanan gelirlerin ilk peşin değerleri konusundaki çelişki giderildikten sonra karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
O hâlde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davalıya iadesine, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy