Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın davalı ... yönünden reddine, davalı ... Nak. San. Tic. Ltd. Şti. yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili ile davalılardan ... Madencilik İnş. Orm. Ürün. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... Madencilik İnş. Orm. Ürün. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına, 24.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.