Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, eksik ödenen yaşlılık aylıklarının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut olay incelendiğinde, davacının çalışmış olduğu İl... işyerine vermiş olduğu 10.07.2013 tarihli dilekçede, kendi isteği ile emekli olmak istediğini ve tüm yasal haklarının verilmesini istediği, 14.07.2013 tarihinde işyeri ile ilişiğinin kesildiği, davalı Kurum tarafından davacının çalıştığı işyerine yazılan 11.07.2013 tarihli cevabi yazıda, işyerinden ayrılarak Kurum ünitesine tahsis talebinde bulunduğu takdirde tarafına yaşlılık aylığı bağlanabileceğinin belirtildiği, davacının 16.08.2013 tarihinde işyerine aylıklarının ödenmemesi gerekçesini sorması üzerine bunun tahsis talebi kabul edilerek 15.09.2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığının bağlandığı, davacı tarafça 10.07.2013 tarihli tahsis dilekçesi nazarında 2 ay 10 günlük eksik ödeme söz konusu olmakla ödenmeyen 4869,00 TL'lik alacağının tahsili için iş bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlığın 10.07.2013 tarihinde verilen dilekçenin tahsis dilekçesi kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği noktasında toplandığı anlaşılmakla, davacının çalıştığı işyerinin kamu işyeri olması ve yazışmaların bu işyeri aracılığı ile yapılması söz konusu olmakla, ilgili tarihte verilen dilekçe kapsamından yaşlılık aylığı bağlanması talep edildiği ve bu yazının işyeri aracılığı ile davalı Kuruma intikal ettiği belirgin bulunduğundan artık ayrı bir tahsis talebine gerek olmadığı, şartların oluştuğu tarihte aylık bağlanmasının gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
hâlde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.