... adına Av. ... ile 1- ... 2- ... 3- ... adlarına Av. ... 4- ... 5- ... aralarındaki dava hakkında ... 3. İş Mahkemesi'nden verilen 17.11.2014 günlü ve 2009/254-2014/582 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü;
1-Davalılardan ... için gerekçeli hükmün, tebliğ için ilgili ceza infaz kurumuna gönderildiği, şahsın tahliye olması nedeniyle, ... adresinde yeğenine tebliğ edildiği, ne var ki, ilgilinin mernis adresinin Selçuk mah. 659. Sk no 1 Konak ... olduğu ve temyiz dilekçesinin de bu adrese tebliğ edildiği anlaşılmakla, gerekçeli kararının da davalının mernis adresine yapılması gerektiği,
2-Davalı ... için gerekçeli hükmün, ilgili ceza infaz kurumuna gönderildiği, davalının vasisi olduğu için, tebliğin vasinin adresine gönderildiği ve oradan da başka bir adrese gönderilerek Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre tebliğ yapıldığı, temyiz dilekçesinin ise davalıya ilgili ceza infaz kurumunda bizzat tebliğ edildiği, ilgilinin vasinin kim olduğunun dosya kapsamından anlaşılamadığı, bu bağlamda vasilik görevi devam ediyorsa ilgili vasinin mernis adresi tespit edilerek gerekçeli hüküm ve temyiz dilekçesinin yöntemine göre tebliğ edilmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.