Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 19. İş Mahkemesinden verilen 17.12.2013 günlü ve 2013/62 E. 2013/141 K. sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya kapsamından, gıyabi hükmün ve tüm tebligatların davalı ...'a ilanen tebligat yoluyla yapıldığı anlaşılmaktadır.
Yargılama sırasında tebliğatın, bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik 7201 sayılı Kanunun 10/2. maddesine göre, yapılacak araştırma sonucu tespit edilirse adres kayıt sisteminde bulunan son yerleşim yeri adresine; bu adreste bulunmasa dahi anılan Kanunun 21. maddesi gereği yöntemince tebliğ edilerek, davalının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin bulunmaması halinde ise, yine anılan Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereği ilanen tebliğinin sağlanmasını gerekir.
Mahkemece, davalı ... (TC:...)’a ilanen tebligat yapılmış ise de yargılama sırasında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren, 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre nüfus kaydındaki mernis adresi tespit edilerek, bu adreste yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.