Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığın tespiti ile fazla ödenen primlerin yasal faizi ile iadesi istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
19.12.1987 varide tarihli giriş bildirgesi ile 22.03.1985 tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı tescili yapılan davacının, 26.12.1989-31-12.2001 tarihleri arası sobacı faaliyetinden vergi kaydı, 1985 tarihinden devamla Ağrı Sobacılar ve Tenekeciler Odasında kaydı, 31.12.2001 tarihinden devamla limited şirket ortağı olduğu, 13.06.2011 tarihinde tahsis talebinde bulunduğu, Kurumca 21.09.2011 tarihinde üye kayıt defterinin müteselsil sırayı talip etmemesi, giriş için yönetim kurulu kararının olmaması, üye kayıt defterinde yalnızca kayıt tarihinin yıl olarak 1985 şeklinde yazılması, üye kayıt defterindeki noter onayının 13.08.1985 tarihi olması nedenleriyle bu tarihten itibaren kaydının geçerli kabul edildiği, daha sonra davacının 03.11.2011 tarihli ikinci tahsis talebine göre, 13.08.1985-03.11.2011 tarihleri arası zorunlu sigortalılığı ve 02.11.2011 tarihinde ödediği 669,60 TL borçlanma primi neticesinde 2 ay 15 gün askerlik borçlanmasından dolayı 01.12.2011 tarihinden geçerli olmak üzere yaşlılık aylığı bağlandığı, davacının iş bu dava ile sigortalılığının 01.02.1985 tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olduğunun tespitini ve fazla tahsil edilen 2000 TL primin yasal faiziyle birlikte tahsilini istediği, Mahkemece, davacının 22.03.1985 tarihinden 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olduğunun tespiti ile davacıdan askerlik borçlanması olarak tahsil edilen 669,60 TL’nin iadesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece; her ne kadar davacının askerlik borçlanmasının iadesine ve 22.03.1985 tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olarak tesciline karar verilmiş ise de; davacının yaptığı askerlik borçlanmasının yaşlılık aylığında değerlendirildiği, davacının sigortalılığa esas oda üye kayıt defterinin müteselsil sırayı takip etmediği, kayıtta yönetim kurulu kararının olmadığı, üye kayıt defterinde ise yalnızca tarihin yıl olarak 1985 yazıldığı ve sonuç olarak Kurum işleminin yerinde olduğu dikkate alınmadan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
O hâlde, taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.