... adına Av. ... ile 1-..., 2-..., 3-... aralarındaki dava hakkında.... İş Mahkemesi’nce verilen 03.09.2014 günlü ve 2011/368 Esas, 2014/1519 Karar sayılı hükmün davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, davalı ...'ya ikamet adresinde tebliğ edildiği, Adli sicil kaydında ... hakkında 25 yıl hapis cezası verildiği anlaşılmakla; hükümlü veya tutuklu olup olmadığı, hükümlü ise hükümlülük süresi, şartla veya bihakkın tahliye tarihleri belirlenip, Türk Medeni Kanunun 407. ve devamı maddeleri gereği bir yıl ve daha fazla hürriyeti bağlayıcı bir cezaya mahkûm olan her ergine vasi tayini gerektiğinden, anılan davalıya vasi tayin edilip edilmediği, edilmişse gerekçeli kararın vasisine yöntemince tebliğ edilmesi; vasi tayin edilmemiş ise, usûlünce vasi tayininin sağlanarak aleyhe gıyabi hükmün vasiye tebliğinin sağlanması, şayet vesayet sona erdiyse davalının kendisine hükmün tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy