... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... Ocağı San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 04.02.2015 günlü ve 2013/352-2015/89 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı ... avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı ... Başkanlığı ile davalılar arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi’nden verilen hükmün temyiz yolu ile incelenmesinin davalı ... tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12. maddesine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine yapılır. Dosya kapsamında davalı ... Kum Çakıl Ocağı Ltd Şti’ne yapılan gıyabi hükme ilişkin tebligatın geçersiz olduğu anlaşıldığından, gıyabi hükmün davalılardan “... Kum Çakıl Ocağı Ltd Şti” Ticaret sicilinden faaliyet durumu sorularak, sicilde kayıtlı bulunan adresine mevzuat hükümlerine ve usûlüne uygun olarak tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 18.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy