... adına Av.... ile ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nden verilen 22.01.2015 günlü ve 2013/108 Esas - 2015/44 Karar sayılı hükmün, davacı Kurum tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ... hakkında ... 2. Asliye Ceza Mahkemesin'ce verilen 22.09.2011 tarih 2008/22 Esas - 2011/390 Karar nolu karar ile kasten yaralama suçundan 5 yıl hapis cezasının verildiği, kendisine vasi atanmadığı ve halen firari olduğu, 13.04.2015 tarihli İnfaz Bürosunun yazısından anlaşılmaktadır.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu 407 mad. ‘‘Bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkum olan her ergin kısıtlanır.Cezayı yerine getirmekle görevli makam, böyle bir hükümlünün cezasını çekmeye başladığını, kendisine vasi atanmak üzere hemen yetkili vesayet makamına bildirmekle yükümlüdür.’’ düzenlemesini içermektedir. Firari olan davalıya tebligat TK 21/2 ye göre mernis adresinde yapılmıştır.
Dosya kapsamında davalı tarafından kullanılan ve kazaya karışan aracın zorunlu trafik sigortası poliçesinin yada tramer kayıtlarının da bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Zorunlu trafik poliçesi celp edilmek yada tramer kayıtlarından sorgulanmak suretiyle aracın sigortalılık durumunun belirlenmesi, davalının infazına başlanması halinde,vesayet ilamı dosya kapsamına alındıktan sonra vasisine yöntemince tebligat yapılıp,temyiz süresi geçtikten ve (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasa'nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra; dosyanın aynen gönderilmek üzere, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 25.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.