Mahkemesi : Isparta İş Mahkemesi
Tarihi : 11.03.2015
No : 2012/152-2015/154
Dava, özel sağlık kuruluşunda yapılan tedavi giderinin ve tedavide kullanılan tıbbi malzemelerin bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-)Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-)Dava, özel sağlık kuruluşu tedavi ve tıbbi malzeme giderinden, Sağlık Bakanlığı Resmi Fiyat Tarifesine göre belirlenecek tutardan şimdilik 20.000 TL’nin olay tarihinden yasal faiziyle tahsili istemine ilişkin iken, 23.02.2011 tarihli celsede talebin, kurumca belirlenen 2.791,67 TL tedavi gideri ve Ankara Ticaret Odası tarafından bildirilen 4.027,27 TL tıbbi malzeme bedeli olmak üzere toplam 6.818,94 TL’ye yönelik olduğu belirtilmiş, mahkemece, 23.02.2011 tarihli ilk hükümde davanın kısmen kabulü ile 6.818,94 TL’nin Kuruma başvuru tarihi olan 31.05.2006 tarihinden işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş, Dairemizin 07.02.2012 tarih ..../... Esas ...../.... Karar sayılı bozma ilamında, tedavide kullanılan tıbbi malzeme bedelinin belirlenecek rayiç fiyatı esas alınarak karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Mahkemece, anılan bozma ilamına uyularak gereken inceleme ve araştırmanın yapıldığı anlaşılmakla; dosyadaki belgelerden, tedavide kullanılan tıbbi malzemeler için 8.757,00 TL bedelin rayice uygun olduğu, ancak mahkemece verilen 23.02.2011 tarihli ilk hükmün davacı tarafından temyiz edilmemesi sonucu, davalı Kurum lehine usuli kazanılmış hak oluştuğundan, mahkemece ilk hüküm gibi 6.818,94 TL’nin karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacılar vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine, 03.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy