C.. Ç.. adına Av. H.. D.. ile 1-SGK Başkanlığı adına Av. A.. Ö.. arasındaki dava hakkında Ankara 2. İş Mahkemesi’nden verilen 06.02.2013 gün 2012/1240 E., 2013/100 K. sayılı hükmün, Dairemizin 13.12.2013 gün, 2013/9288E., 2013/24369 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası, Mahkemenin verdiği 04.09.2014 gün ve 2014/288 E., 2014/1021 sayılı karar ile önceki kararında 6100 sayılı HMK’nın 373/(5). maddesi uyarınca direndiği anlaşılmış olmakla ve Direnme üzerine yapılacak işlemlerin neler olduğu 6100 sayılı HMK’nın 373’ncü maddesinin (5). fıkrasında; “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır. (6) fıkrasında da; “(6) Hukuk Genel Kurulunun verdiği karara uymak zorunludur.” şeklinde ifade edilmiş olmakla birlikte 5 Temmuz 2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 40. maddesi ile 5521 sayılı Kanuna eklenen Geçici 2’nci maddedeki;“ Bölge adliye mahkemelerinin, 5235 sayılı Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, Yargıtayın bozma kararlarına karşı verilen direnme kararının temyizi halinde dava dosyası, önce kararı veren daireye gönderilir. Direnme kararları daireler tarafından öncelikle incelenir. Kararı veren daire, direnmeyi yerinde görürse kararı düzeltir; yerinde görmezse talebi on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletir.” şeklindeki düzenleme karşısında, direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davalı avukatınca talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi Yasemin Karabulut tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacının, kurum kayıtlarında 22.06.1970 olarak gözüken doğum tarihinin 02.05.1971 olarak düzeltilmesini istediği davada, mahkemece yürütülen yargılamada gerekli inceleme ve araştırma yapılarak davacının, doğum tarihinin 02.05.1971 olduğu ve Kurum kayıtlarının bu şekliyle düzeltilmesi gerektiği belirlenerek davanın kabulü yönünden usul ve yasaya uygun hüküm oluşturulduğundan Dairemizin bozma ilamının ortadan kaldırılıp direnme hükmünün onanması gerektiği anlaşılmıştır.
SONUÇ:1-Mahkemece, verilen direnme hükmü açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan, Dairemizin 13.12.2013 gün, 2013/9288E., 2013/24369 K. sayılı ilamının ortadan kaldırılmasına,
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir iabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun direnme hükmünün ONANMASINA, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy