Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, tarım Bağ-Kur sigortalığı süresinin tespiti davasıdır.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dosyası incelendiğinde, ... 2. İş Mahkemesinin 2011/337 E, 2012/130 K. sayılı dava dosyasında, davacının, 1995-2010 yılları arasında tarım bağ-kur sigortalığının tespitini istediği ve mahkemece 1995-1996 ve 1999-2000 yılları arasında talebin kabul edildiği ve eldeki davaya konu talep tarihleri hakkında kabule dair bir tespit bulunmadığı anlaşılmakla, ilgili dava dosya içeriği ve akibeti araştırılarak, mevcut talebin bir önceki davada da talep edilmesi ve kabul edilmemesi karşısında, ilgili kararın kesinleşmesi halinde, kesinleşen hükmün eldeki dava yönünden de kesin hüküm oluşturacağı aşikardır. Bu sebeple mahkemece ... 2. İş Mahkemesinin 2011/337 E, 2012/130 K. sayılı dosya içeriği ve akibeti araştırılarak, açıklanan esaslar dahilinde belirtilen dosyanın usulüne uygun bir şekilde kesinleştiğinin anlaşılması halinde, eldeki dosya içinde kesin hüküm teşkil edeceği gözetilerek sonucuna göre hüküm kurulmalıdır.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 01.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy