Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava, 506 sayılı Kanunun 79/10. maddesine dayalı hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı taraflarca yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 16.06.2014 gün ve 7835/14763 sayılı ilam ile onandığı, sonrasında davacı vekilince 12.09.2014 tarihinde tavzih yoluna başvurulduğu, mahkemece 05.11.2014 günü istem kabul edilerek yargılama giderleri ve davacı yararına belirlenen avukatlık ücretinin teselsül hükümlerine göre davalılardan tahsili yönünde kararın tavzih edildiği, anılan karar 28.11.2014 tarihinde kendisine tebliğ edilen davalı Kurum vekilinin yasal süresi içerisinde 02.02.2014 günü temyiz yoluna başvurduğu anlaşılmış olup Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünülerek aşağıdaki karar tespit edildi.
6100 sayılı Kanunun “Hükmün tavzihi” başlığını taşıyan 305. maddesinin 1. fıkrasında, hüküm yeterince açık değilse veya yerine getirilmesinde duraksama uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, yerine getirilmesi tamamlanıncaya kadar taraflardan her birinin hükmün açıklanmasını veya duraksama ya da aykırılığın giderilmesini isteyebileceği belirtildikten sonra 2. fıkrada, hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçların, tavzih yolu ile sınırlandırılamayacağı, genişletilemeyeceği ve değiştirilemeyeceği bildirilmiş olup Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşen davalarda da hükmün yerine getirilmesi tamamlanıncaya kadar tavzih yoluna başvurulabileceği belirgindir.
S O N U Ç : 6100 sayılı Kanunun 305/1. maddesi kapsamında usul ve yasaya uygun olan 05.11.2014 tarihli hükmün ONANMASINA, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.