... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ..., 2- ... adına Av. ..., 3-... aralarındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesi tarafından verilen 12.03.2015 günlü ve 2013/461 Esas, 2015/144 Karar sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Somut olaya ilişkin olarak, gıyabi hükmün davalılardan ... adına Av. ...'a tebliğ edildiği, gerekçeli karar başlığında davalılar ... ile ...'ın adresleri aynı yazılmış ise de dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden adreslerinin farklı olduğu, Av ...'ın ... vekili olmadığı anlaşılmış olup, gıyabi hükmün davalı ...'ın, Tebligat Kanunun’da yapılan değişiklik gereği mernis adresinin bulunması halinde tebliğin bu adrese TK 21/2. maddeye göre yapılması gerektiğinden hükmün davalıya yöntemince tebliğ edilerek; temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3.maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy