... adına Av. ... ile 1-...adına Av. ..., 3-...-... Ortaklar Kollektif Şirketi arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.09.2012 günlü ve 2008/72 E.-2012/71 K. sayılı hükmün, davacı ve davalı Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-Gıyabi hükmün, davalı ... şirket ortakları ... ve ...'ye tebliğ edilmediği anlaşılmakla; gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, şahıs şirketi olan davalı ... şirket yerine ortakların adresine usulüne uygun tebliğin sağlanmasını müteakiben, temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmek üzere;
2-Davacıya ait hizmet döküm cetveli kurumdan celp edilerek, evrakın iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere,
3-Davacı avukatı 27.09.2012 tarihinde temyiz dilekçesi vermesine karşın, temyiz başvuru ve temyiz karar harçlarını yatırmamış, mahkemece 18.02.2014 tarihli muhtıra düzenlenmiş ve davacı vekiline tebliğ edilmiş ise de muhtıra usulüne uygun düzenlenmemiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf nedeniyle, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı “Temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması hâlinde, karar veren Hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde ödenmesi, aksi hâlde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği hâlde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.” hükümlerini içermektedir.
Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararına aykırı olarak hükmü temyiz eden davacı avukatı tarafından, temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderleri ödenmemiş bulunmaktadır.
Böyle olunca da, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun anılan maddesinde öngörülen prosedür mahkemece işletilip, temyiz harcının usulüne uygun muhtıraya rağmen ödenmemesi durumunda ek karar ile temyiz itirazının reddine karar verilmeli; ek karar davacı avukatına tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde ise doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.