Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 5510 sayılı Yasanın yürürlük tarihinden önce... iştirakçisi olan davacıya yapılan protez bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın idari yargı yerinde görülmesi gerektiğinden görevsizlik sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 08.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.