... adına Av. ... ile ... Başkanlığı adına Av. ...ı arasındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesinden verilen 24.11.2014 gün ve 2014/197 E. 2014/212 K. sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yurtdışında ... Vatandaşı olarak geçen sürelerin 3201 sayılı Yasa uyarınca borçlanılabileceğinin tespiti istemine ilişkin olan davada;
Dairemizin 16.04.2015 günlü Geri Çevirme kararıyla, ilk defa 23.08.1993 tarihli Bakanlar Kurulu kararı ile ... vatandaşlığından çıkmasına izin verilen davacının çıkma belgesini teslim aldığı tarihin Nüfus Müdürlüğünden sorularak yazı cevabının eklenmesi istenmiş ise de, Nüfus Müdürlüğünün 18.05.2015 tarihli yazı cevabında ve ekinde gönderilen nüfus kayıt örneğinde, 23.08.1993 tarihli Bakanlar Kurulu kararı ile ... vatandaşlığından çıkmasına izin verilen davacının çıkma belgesini teslim aldığı tarih belirtilmediğinden, anılan Geri Çevirme kararının gereği yerine getirilmeksizin bila ikmal dava dosyanın iade edildiğinin anlaşılması karşısında;
23.08.1993 tarihli Bakanlar Kurulu kararı ile ... vatandaşlığından çıkmasına izin verilen davacının anılan çıkma belgesini teslim aldığı tarihin Nüfus Müdürlüğünden sorularak yazı cevabı eklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.11.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.