Mahkemesi : Çerkezköy İş Mahkemesi
Tarihi : 11.11.2014
No : 2013/271-2014/367
Dava, 506 sayılı Kanunun 26/1. maddesine dayalı rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edildiği, temyiz yoluna başvurulurken nispi yerine maktu harç ödendiği, anılan eksikliğin 1 hafta içerisinde tamamlanması için mahkemece uyarı yazısı düzenlenerek 05.03.2015 tarihinde yöntemince davalı vekiline tebliğ edildiği, eksik tutarın yatırılmaması üzerine 19.03.2015 günü temyiz isteminin reddedildiği, redde ilişkin ek karar kendisine tebliğ edilen davalı vekilinin yasal süresi içerisinde 09.04.2015 tarihinde yeniden temyiz yoluna başvurduğu anlaşılmakla, Tetkik Hâkimi......... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tümü ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin ödenmemiş veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması durumunda, hakim tarafından 7 günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde ödenmesi veya eksikliğin tamamlanması, aksi takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istenilmesine karşın süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
İnceleme konusu davada anılan yasal düzenlemeler kapsamında öngörülen prosedürün işletildiği, yöntemince tebliğ edilen uyarı yazısına karşın eksikliğin giderilmediği belirgin bulunmakla temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın onanması gerekmektedir.
S O N U Ç : Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan, temyiz isteminin reddine ilişkin 19.03.2015 tarihli ek kararın ONANMASINA, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy