Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, 10.12.2011 tarihli trafik kazası sonucu yaralanan sigortalıya yapılan geçici iş göremezlik ödemelerinden oluşan sosyal sigorta yardımlarının davalı ... şirketinden tahsili istemiyle başlatılan icra takibine yönelik vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Kanun’un 21/4. maddesidir.
Dosya kapsamındaki kayıt ve belgelerden; dosya kapsamına, davalı ... şirketi tarafından poliçe ve ödeme belgelerinin ibraz edilmediği anlaşılmaktadır.
Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde; sigortalıya 11.06.2013 tarihinde iş göremezlik zararı nedeniyle 25.304,34 TL ödeme yapıldığı belirtilmiştir. Mahkemece, ödeme belgesi sunulmadığı halde, davalı vekilinin beyanına itibar edilerek ödeme yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkemece, poliçe ve belirtilen ödeme belgeleri araştırılarak ve dosyaya celp edilerek sonucuna göre karar verilmelidir.
O halde, davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün sair hususlar incelenmeksizin, yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 09.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.