Dava, iş kazası sonucu yaralanan sigortalıya yapılan harcama ve ödemeler ile sigortalıya yersiz ödenen miktarın rücuan tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ile davalılar....Su. İht. Mad. İnç. Tem. Doğalgaz. San. Tic. A.Ş. ve ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan Simpaş Su. İht. Mad. İnç. Tem. Doğalgaz. San. Tic. A.Ş. ve ...'ndan alınmasına, 25.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy