... Başkanlığı adına Av. ... ile ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... ...20. İş Mahkemesinden verilen 12/05/2015 günlü ve 2013/652 E. - 2015/170 K. sayılı hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
“Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunun yanında bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesine göre “bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.”; Yine, 6099 sayılı Kanunun 5. maddesi ile 7201 sayılı Kanunun 21. maddesine eklenen ikinci fıkrasına göre, “gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır. Tebligat Kanunu'nun 16. maddesinde; “Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır.” şeklinde düzenleme ve yine Tebligat Kanunu'nun 22. maddesinde; “Muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak kimsenin görünüşüne nazaran onsekiz yaşından aşağı olmaması ve bariz bir surette ehliyetsiz bulunmaması lazımdır .”şeklindeki düzenlemeler ile aynı konutta birlikte oturanlara tebliğ şartları ve tebligat yapılacak kişide aranılacak özellikler belirtilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesine göre mernis adresine tebligat, tebligat yapılacak muhattabın adresinin elverişli olmaması ve tebligat yapılmaması halinde, adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat yapılır.
Yukarıda belirtilen açıklamalara göre; öncelikle davalıya ait vesayet kararı dosyaya eklenmeli, davalı lehine temyiz dilekçesi veren vekilin davalı vasisinden usulüne uygun verilmiş vekaletnamesinin bulunup bulunmadığı sorulmalı, mevcutsa dosyaya celbi sağlanmalı ve davalı vekilinin davada kabul edilen tutar üzerinden nispi harç yatırması gerekirken, maktu yatırmak suretiyle eksik harç yatırdığı anlaşıldığından ilgili eksiklik tamamlanmalı, tamamlanmadığı takdirde Hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilmelidir. Ayrıca usulüne uygun vekaletname sunulmaması halinde davalı vasisine gerekçeli karar yöntemince tebliğ edilip, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere; dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy