Mahkemesi : ....İş Mahkemesi
Tarihi : 09.03.2015
No : 2014/784-2015/205
Dava tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, ürün bedellerinden tevkif suretiyle tahsil edilen primlere dayalı olarak zorunlu tarım Bağ-Kur sigortalısı olunduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davacı yönünden ilk prim kesintisinin E... tarafından 30.04.1997 tarihinde gerçekleştirildiği, diğer tevkifatların ise aynı kuruluş tarafından 30.04.2000 ve 30.04.2003 tarihlerinde yapıldığı belirgin bulunmakla, sigortalılığın tevkifat yılları ile sınırlı olmak üzere tevkifat tarihlerini izleyen ay başından o yıl sonuna kadar tespit hükmü kurmak gerekirken, mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hükmün birinci bendininin silinerek yerine " Davacının 01.05.1997 ile 31.12.1997 tarihleri arasında, 01.05.2000 ile 31.12.2000 tarihleri arasında ve 01.05.2003 ile 31.12.2003 tarihleri arasında 2926 sayılı kanun kapsamında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine ve fazlaya ilişkin istemin reddine" yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy