... adına Av. ... ile 1- ... Başkanlığı adına Av. ...; 2- ... Prestij Motorlu Araçlar Ticaret AŞ. arasındaki dava hakkında ... 7. İş Mahkemesinden verilen 21.11.2013 günlü ve 2012/156-2013/768 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalılardan ... Prestij Motorlu Araçlar Tic. AŞ.'ne gıyabi hükmün ilanen tebliğ edildiğinin anlaşılması üzerine usulüne uygun olarak tebligat yapılması amacıyla dava dosyasının Dairemizin 11.06.2015 gün, 5249 / 11525 sayılı ilamı ile mahalline geri çevrildiği, ancak anılan davalı şirketin ticaret sicil adresi bildirildiği halde şirket temsilcisine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35'inci maddesi uyarınca tebligat yapıldığı; 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35/4'üncü maddesinde” (Ek : 6/6/1985 - 3220/12 md.; Değişik fıkra: 11/1/2011-6099/9 md.) Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır.’’ düzenlenmesi karşısında geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Belirtilen nedenle, yeni bir geri çevirme kararına imkan verilmeksizin; davalı anonim şirketin bağlı bulunduğu Ticaret Sicil Memurluğundan bildirilen adresine gıyabi hüküm yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432'inci maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.