... Başkanlığı adına Av. ... 1) ... adına Av. ... 2) ... adına Av. ... 3) ... adına Av. ... 4) ... adına Av. ... 5) ... Genel Müdürlüğü adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 22.03.2012 günlü ve 2008/66 E, 2012/95 K, sayılı hükmün, davacı Kurum, davalılardan ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1)Kararı temyiz eden davalı ... vekilinin nisbi temyiz harcı yatırması için muhtıranın tebliğ edildiği, verilen süre içerisinde nisbi temyiz harcı yatırmayan davalı yönünden temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilerek ilgili ek kararın tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra doğrudan iade edilmek üzere,
2) Dosya gönderme formu ve dosya kontrol formunda ... Genel Müdürlüğü , ..., ... vekillerinin temyiz talebinde bulundukları belirtilmiş olup, dosyada temyiz dilekçeleri ve harç bulunmadığı anlaşıldığından, gerekli incelemelerin yapılıp eksikler giderildikten sonra dosyaya eklenmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 15.2.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.