... adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 29.06.2015 günlü ve 2013/960-2015/283 sayılı hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
İnceleme konusu davada; mahkemece kısa kararın 29.06.2015 tarihinde taraf vekillerine tefhim edildiği, gerekçeli kararın davacı Kuruma tebliğ ancak davalı tarafa tebligat yapılmadığı anlaşılmaktadır.
1- 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK’nın 321. maddesinin 2. fıkrasına göre; kararın tefhimi için hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanamadığı ve bu nedenle zorunlu olarak hüküm özetinin tefhim edildiği hallerde, gerekçeli kararın en geç bir ay içinde yazılarak tebliğe çıkartılması gerekir. Bu hüküm doğrultusunda, hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte tefhim edilmediği hallerde gerekçeli kararın taraflara tebliği zorunludur (Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’nın (İkinci Bölüm) 20.03.2014 gün ve 2012/1034 Başvuru sayılı kararı da aynı yöndedir).
2- 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 433. maddesinde temyiz dilekçesinin hükmü veren mahkeme tarafından karşı tarafa tebliğ edileceği ve tebliğ yapılan tarafın tebliğ gününden başlayarak on gün içinde cevap dilekçesi verebileceği,cevap veren hükmü süresinde temyiz etmemiş olsa bile cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz isteğinde de bulunabileceği düzenlenmiştir.
Yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda gerekçeli kararın ve davacı Kurumun temyiz dilekçesinin davalıya tebliğ edilmesi ve belirtilen maddelerde öngörülen prosedür işletildikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 26.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.