Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, 31.10.2013 tarihli tahsis talebine istinaden yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile aksine Kurum işleminin iptalini ve ödenmeyen aylıklarının işlemiş yasal faizi ile ödenmesini talep etmiştir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesiyle, davacının 506 Sayılı Kanunun Geçici 81. maddesinin 1/B-a maddesinde yer alan tahsis koşullarına göre 01.11.2013 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının anlaşılmasına ve ödenmeyen yaşlılık aylıklarına ilişkin faiz talebi konusunda 5510 Sayılı Kanunun 42. maddesindeki 3 aylık sürenin Kurum tarafından infaz sırasında gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.