Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-.... 2-... adlarına Av. ... 3-... 4-... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 21.04.2015 günlü ve 2009/390 E. - 2015/158 K. sayılı hükmün, davalılardan .... ve ... adlarına vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-Davalı ...'a temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla; temyiz dilekçesinin, bizzat mahkeme kaleminde yapılması halinde ise ilgili mevzuat hükümleri uyarınca usule uygun bir şekilde tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletilmeli.
2-.... ve ... vekili tarafından 24.04.2015 tarihli temyiz dilekçesi verilirken her iki davalı için ayrı ayrı nisbi temyiz karar harcı yatırılmadan tek temyiz harcının tahsil edildiği, temyiz harcının yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılayacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilmesi ve çıkartılan muhtıraya rağmen temyiz harcının tamamlanmaması halinde temyiz isteğinin reddi hususunda bir karar verilerek yöntemince tebliğ edildikten sonra, bu karar yönünden temyiz süresi geçtikten ve harcın hangi davalı için yatırıldığı da tespit edildikten sonra dosyanın gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.