Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava, ... sigortasına giriş tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıcı olduğunun tespiti, istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum avukatının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının talebinin ve Alman rant sigortasına giriş tarihinin, 3201 sayılı yasa kapsamında 18 yaşını ikmal ettiği 15/02/1982 tarihi olmasına rağmen, mahkemece hükümde 15/01/1982 tarihinin yazıldığı anlaşılmakla, maddi hata sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanmakta olan Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan, "15/01/1982" ifadesinin silinerek, yerine, "15/02/1982" ifadesinin yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.