Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, ... sigortalılığının tespiti ile 6111 sayılı Kanunun yapılandırma hükümlerinden yararlanılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma üzerine, ilamında belirtildiği şekilde, sigortalılık tespitine dair davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, 6111 sayılı Kanundan yararlanma talebinin kabulüne verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1)Davalı Kurum vekilinin, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2)Yargılama sırasında, davalı Kurumca davacının 01.06.1994-31.12.1994, 01.05.1996-31.12.1997, 01.08.1999-31.12.2001 tarihleri arasında ve 31.05.2011 tarihinden devam eder şekilde Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiği anlaşılmaktadır.
Dava açıldıktan sonra meydana gelen bir olay nedeniyle dava konusunun ortadan kalkması; eş söyleyişle, tarafların, davanın esası hakkında karar verilmesinde hukuki yararının kalmaması halinde, bu olayın hükümde göz önüne alınması ve Mahkemece, bu dönem yönünden davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmekte olup, kabule karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının (1) nolu bendinin 1. paragrafının silinerek, yerine, "01.06.1994-31.12.1994, 01.05.1996-31.12.1997, 01.08.1999-31.12.2001 tarihleri arasında davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, 01.01.1995-30.04.1996 ve 01.01.1998-31.07.1999 tarihleri arasında davacının... sigortalısı sayılması gerektiğinin tespitine, fazla talebin reddine" sözcüklerinin yazılmasına, ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.