...s adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 16. İş Mahkemesinden verilen 29.04.2014 günlü ve 2014/65-2014/636 karar sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Önceki geri çevirme kararımızda davacı sigortalının, tüm borçlanma ve ödeme belgelerinin davalı Kurumdan celbedilip, dosyaya eklendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş ise de, davalı kurumca karardan sonra 506 sayılı Kanun kapsamında yaşlılık aylığı bağlandığı anlaşılmakta olup, Mahkemece, davalı kurumdan tam olarak hangi tarih itibariyle davacı hakkında 5510 sayılı yasanın 4/1-a bendi kapsamında borçlanma tahakkuku yapıldığı ve hangi tarih itibari ile tahakkuka dair ödemelerin 4/1-a sigortalılık üzerinden kabul edildiği hususlarında açık ve anlaşılır şekilde cevap verildiğine dair Kurum yazısı dosya arasına alındıktan sonra GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.