aralarındaki dava hakkındasayılı hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı şirket vekilinin kararı nisbi harç yerine maktu harç yatırarak temyiz ettiği, mahkeme tarafından nisbi temyiz harcının tamamlanmasına ilişkin muhtıra tebliğ edildiği, ancak temyiz harcının tamamlanmadığı, buna ilişkin ek karar verilmeksizin dosyanın doğrudan temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmakla; temyiz isteğinin reddi hususunda bir karar verilerek yöntemince tebliğ edildikten ve bu karar yönünden temyiz süresi geçtikten sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy