İş Mahkemesi
Dava, hak sahibi konumundaki davalıya 5510/56 sayılı Yasa hükümlerince yersiz olarak ödenen aylığın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve davacı Kurum vekilinin 17.12.2014 tarihli temyizden feragat dilekçesi sunmasına karşın vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunmaması nedeniyle temyizi geçerli kabul edilmekle, Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.